停放三轮车位置欠妥致路人摔倒 法院判担责40%

　　本报讯 方某与蒋某邻村，日前，方某摔倒在蒋某停靠在路边的三轮车附近，方某说是蒋某所撞，蒋某却说方某讹自己，事实到底是怎样的?近日，东昌府区法院依法审理了该案。

　　今年2月份，方某骑电动自行车经过开发区某村，沿村东西路行至蒋某家胡同附近时，摔倒在蒋某停放在路南侧的三轮车附近。蒋某发现后将村医喊来，村医到现场后拨打了120，后方某的儿子也赶到，将方某送至聊城市中心医院，住院治疗1天，花费医疗费3087.09元，其中包括蒋某为方某交纳的1000元。次日转至聊城市中医医院，住院7天，花费医疗费4513.72元。方某住院期间，由其妻及儿子护理，二人均系农民。

　　此案中，方某的家人认为，是蒋某撞伤了方某，并提交了村医出具的证明材料两份，经质证，蒋某对未载明日期的那份材料中“三轮车顶撞”几个字有异议，认为不属实，经法院调查，村医表示，这几个字不是他本人所写。

　　此外，方某的儿子称，到达现场时看到方某坐在地上，电动车上有碰撞的痕迹，推测是三轮车撞的，并提供了被撞电动车的照片，对此，法院认为，这都不能证明蒋某将方某撞伤的事实，故对其证言效力不予认定。

　　另一方面，蒋某称方某当时喝了酒，是自己摔倒在自己三轮车旁的，并提供两个证人出庭作证。证人称，自己那天距离方某摔倒的地方20米远，当时蒋某的三轮车在路边停着，后来看到方某趴在地上，明显是喝醉了，口中还一直乱骂。经质证，方某对证人证言有异议，但未提出异议的内容，蒋某无异议。

　　经法院审查，对证人所述方某摔倒在蒋某三轮车附近的事实予以确认，对其所称方某喝醉酒一事不予认定。另蒋某申请法院到聊城市中心医院对方某的病例进行调查，经调查，未发现病例中载有方某喝醉酒的记录。

　　东昌府区法院认为：本案原告方某主张被告蒋某驾驶的三轮车将其撞倒致伤，但其提供的证据不足，不能证明这一事实，不予采信，方某依法应承担举证不能的法律后果。

　　方某以此为由要求被告赔偿其医疗费等各项损失，法院不予支持。但考虑到被告蒋某停放三轮车的位置欠妥，对他人的出行造成了一定的妨碍，故其对原告方某的摔伤造成的损失应适当承担部分赔偿责任，以40%的比例为宜。原告方某的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计9079.85元，由被告蒋某按40%的比例赔偿原告方某3631.94元，扣除被告蒋某已付的1000元，再赔偿2631.94元，其余损失由原告方某自负。

(记者 郭坦 通讯员 潘辉 武素芳)