打官司都迟到 任性吃亏的是咱啊

　　法庭是庄严神圣的，不过，很多人想不到，如今在民事案件庭审现场，一种不好的现象越来越多，那就是迟到。

　　来自阳谷县人民法院的一项粗略统计显示，有近两成左右的庭审，会因为当事人的迟到而延迟开庭。

　　这一现状，常常让法官觉得“为难”：很多人来晚了，该算迟到还是“不到庭”?当事人迟到多长时间才算是“不到庭”?

　　事实是，法官对庭审迟到认定为拒不到庭的裁量尺度不一，法律对此没有明确规定。不同的法官所确定的容忍时间往往也不相同，有的法官以10分钟为限，有的法官则以20分钟为限，还有的法官以30分钟为限。

　　但不可否认的一个后果是，不管是原告还是被告，一旦迟到，就可能对自身造成不利局面。

　　一个例子给原告敲警钟

　　开庭迟到被按撤诉处理

　　2014年1月，阳谷市民吴某雇佣徐某在其承包的工地上干活，5个月后，吴某共欠徐某劳动报酬2万元。吴某以资金周转不开为由，先向徐某打了2万元的欠条，双方约定了还款的日期。到期后，吴某一直拒不支付，徐某向阳谷县人民法院提起了民事诉讼，要求吴某偿还自己的劳动报酬。

　　法院在受理了该案后，通知原、被告于2014年10月底的一天下午2点开庭，并分别向双方送达了传票。

　　开庭当天，被告吴某早早到庭，但未见原告徐某的踪影。承办法官电话联系徐某，徐某表示正在路上，马上就到。

　　十分钟过去，徐某仍未到庭，法官再次电话联系，徐某表示，再有十分钟就到。

　　吴某对此非常不满：“是她起诉的我，她是原告，现在居然开庭迟到这么长时间，太没有时间观念了。”

　　承办法官对吴某进行了劝说，吴某表示愿意再等一会。结果，又等待了十多分钟，徐某仍未到庭，吴某非常气愤，不听法官劝阻强行离开，并要求法院秉公依法处理。最终，徐某迟到一个多小时才到法庭。

　　法官询问其原因，徐某称车坏在了半路。看到了被告已离开，徐某很着急，承办法官劝解她：“你先别急，我再联系下被告。”说完拨通了被告的手机，被告吴某接通手机后，明确表示不会再来开庭，要求法院依法处理。

　　“现在也没有什么很好的办法，因为你的迟到违反了法定程序，为了维护法律的严肃性，根据民诉法第一百四十三条的规定，法庭只能依法裁定本案按撤诉处理。”承办法官告诉徐某。

　　徐某没想到开庭迟到会有这么严重的后果，无奈地在笔录上签了字，对自己的迟到后悔不已。不久后，徐某只得再次向法院提起追索劳动报酬的诉讼。

　　一个例子给被告敲警钟

　　被告来迟调解陷入僵局

　　1月初前，阳谷县人民法院民二庭开庭审理了一起金融借款合同纠纷案件，原本法院定在下午2点开庭，可法官和原告进入法庭后，被告却始终不见踪影。

　　在等待了半小时后，原告要求缺席开庭，并表示不会再等下去，法官劝说无果，只好按被告缺席来开庭。

　　结果是，在庭审进行了近半小时后，被告出现了。此时被告已经比传票上定下的开庭时间晚了近一个小时。面对法官询问，被告称找不到法院地点。考虑到被告已经来到，如果继续缺席开庭，对被告也是一种极大的不公。最终，经过法官反复向原告做劝解工作，原告同意重新开庭。虽然庭审最终进行了下去，但被告的这次迟到，使得当天的法庭调解陷入了僵局。同时，也影响了办案法官原本安排的其他庭审。

　　阳谷县人民法院法官陈文举告诉聊城晚报记者，法院在受理案件后，会提前通知当事人开庭时间，给予当事人充分的时间做准备。作为想通过法律保护自身权利的当事人，应在整个诉讼过程中处于积极状态，一旦无正当理由拒不出庭，就要承担对自己不利的后果。根据我国的民事诉讼法，在庭审中，对于原告“不到庭”的，法庭可按照自动撤诉处理，被告“不到庭”的，法院可进行缺席审判。对于原告来说，一旦被认定为撤诉，如果再起诉，不但需要再度承担诉讼费用，而且所有的诉讼流程也要再重新走一遍。对于被告来说，如果“不到庭”，就失去了就原告的主张和提交的证据提出答辩、质证的机会，这样极可能会给自己的权益带来损害。

　　陈文举表示，如今在实践中，法官对庭审迟到认定为拒不到庭的裁量尺度不一。不同的法官能容忍的时间往往也不相同，有的法官以10分钟为限，有的法官则以20分钟为限，还有的法官以30分钟为限。对当事人来说，如果遇到因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，可以按照法律规定申请延期审理，否则，不但不能维护自身权益，而且还要承担诉讼费用，从而白打一场官司。

（记者 赵宗锋 通讯员 赵乐天）